安省政府被勒令深入调查绿带决策期间"私人"会议细节 ...

在这项最新指令中，信息与隐私委员会（Information and Privacy Commission，简称IPC）要求省政府致函一名前工作人员，要求其签署宣誓书，就其日程表中标记为"私人"的一系列会议性质作出说明。

这些会议发生在2022年7月至12月期间，正值福特政府策划并宣布从绿带移除7,400英亩土地的决定之时。

该绿带决策最终因丑闻而撤销，事件导致两名厅长辞职，目前正接受加拿大皇家骑警（RCMP）持续调查。

本省廉政专员和审计长均就该计划发布了严厉的调查报告，其中估算该决策将使部分开发商获得超过80亿元的收益。

自省政府宣布并撤销绿带计划以来，IPC一直在处理根据安省《信息自由法》提出的一系列申请和上诉。

该监督机构的申诉和命令引发了公众对政府在丑闻期间及之后如何保存记录的质疑。

审计长在绿带调查报告中指出，政治工作人员曾使用个人电子邮件账户就部分绿带决策进行沟通，这一发现促使部分调查行动展开。

IPC的最新命令源于安省新民主党（NDP）根据《信息自由法》申请获取道格·福特（Doug Ford）省长前利益相关方关系执行总监卡洛·奥利维罗（Carlo Oliviero）的日程表。

新民主党依据信息获取法申请获得该前工作人员的日程表。发送给反对党的文件中包含34项标记为私人的活动。

新民主党就此提出申诉，向IPC主张这些私人会议可能涉及政府事务及潜在的绿带决策。其中一项活动尤其值得注意——其时间与发送至奥利维罗个人邮箱的"关于从绿带移除土地"会议邀请完全吻合。

作为申诉材料，新民主党提交了一份Microsoft Teams会议邀请副本。该邀请发送至奥利维罗个人邮箱及其他多个地址，标题为"主题：转：Winona Lands - 哈密尔顿市东部 - 绿带事宜"。根据命令文件显示，该会议时间与奥利维罗日程表中34项"私人"标记活动之一完全重叠。

新民主党据此主张该私人会议涉及政府事务，应予公开。IPC裁决虽未完全支持该主张，但认为应就此问题展开调查。

"申诉人提供的发送至相关人员个人邮箱的Teams会议邀请，引发了严重关切——该人员在政府日程表中标记'私人'的对应条目，究竟属于个人性质还是公务性质。"IPC裁决官在文件中写道。

"我注意到这些关切，并认可其提出的问题：该人员个人日程中的此项及其他部分条目是否可能包含政府相关信息。"

裁决结论认定，省政府未能就新民主党《信息自由法》申请完成充分调查，现勒令公务员采取进一步措施。

IPC表示福特政府必须从奥利维罗处"获取宣誓书"，确认其日程表中34项"私人"标记条目的性质。若发现任何条目涉及政府工作，则必须考虑予以公开。

媒体通过奥利维罗现任职公司的邮箱联系其本人，但截至发稿前未获回复。省长办公室亦未回应质询。

安省新民主党领袖玛丽特·斯泰尔斯（Marit Stiles）表示，这些日程条目可能揭示政府移除绿带土地决策的全貌。

"在此类调查中，每份文件都至关重要。我们必须明确：从第一天起，省长办公室工作人员就完全清楚适用于他们的信息及日程记录规则。"她表示。

"所有这些本应通过《信息自由法》获取——如果他们以任何方式隐瞒，就是严重越界。"

该命令是IPC针对2022年11月绿带土地移除决策的最新裁决。

在媒体就前住房政策幕僚长瑞安·阿马托（Ryan Amato）个人账户可能存有相关邮件提出的另一项申诉中，IPC曾命令政府获取宣誓书，并暗示其有权要求相关人员宣誓作证。

据《延龄草》（The Trillium，是安省一个专注于省议会和政治新闻的数字化媒体平台）报道，在另一项无关裁决中，政府被要求联系多名前工作人员，要求其提交个人账户中可能存在的绿带相关记录。

斯泰尔斯表示，这些命令显示出监督机构的持续关注趋势。

"这不是我们第一次看到信息与隐私委员会提出此类要求，"她说。

"令人深感不安的是，政府从一开始就没有及时公开这类信息。"

（Kacie编译整理）

ref:Ford government ordered to dig deeper on ‘private’ meetings during Greenbelt decision  (global news)