联邦工业碳税政策何去何从？哈密尔顿市环保选民聚焦各党承诺 ...

现行政策要求各省大型排放企业根据排放强度缴纳费用，用于资助减排项目。环保组织"哈密尔顿环境"（Environment Hamilton）执行董事伊恩·博尔萨克（Ian Borsuk）指出，取消该政策将断绝ArcelorMittal Dofasco公司（ArcelorMittal Dofasco）绿色钢铁计划等项目的资金来源，导致企业放弃减排计划，加剧全球变暖。

博尔萨克强调此议题对哈密尔顿市（Hamilton）尤为关键，当地工业排放物含二氧化硫、二氧化氮及致癌物苯并(a)芘，所有城区检测值均超安省标准。"难以相信普通加拿大人会支持本地企业不改善环保措施，"他表示，"工业碳税带来的清洁空气是直接福利，若取消将丧失企业减排动力。"

工业碳税如何运作？

该政策通过"胡萝卜加大棒"机制激励减排：为各行业设定碳排放强度阈值，超标企业需付费，低排放企业可出售剩余额度获利。目前联邦政府直接管理曼尼托巴省、爱德华王子岛省、努纳武特地区和育空地区碳定价体系，安省等其他省份自管项目需符合联邦标准。

去年独立分析显示此政策为加国最有效减排工具，但近期工业界支持声浪减弱。保守党主张废除联邦强制要求，改由各省自定碳价体系，同时扩大清洁技术制造业税收抵免。

选民呼吁强化减排工具

58岁邓达斯居民克里斯·加德詹斯基（Kris Gadjanski）认为："工业碳税在建设可持续国家方面潜力远超消费者碳税，投票支持废除者实属短视。"35岁圣凯瑟琳斯居民安德鲁·斯图尔特（Andrew Stewart）指出："对抗气候变化需更多政策工具，自由党未能有效阐释碳税价值，保守党则妖魔化此政策。"

各党政策承诺

保守党

党魁皮埃尔·普瓦列弗尔（Pierre Poilievre）誓言"砍碳税"，拟取消钢铁、铝业、天然气、食品加工等所有主要行业碳税，声称此举可"降低物价，为民众增收"。该党承诺各省可自主决定碳定价，同时为清洁技术投资提供税收抵免，奖励排放低于全球均值的企业。

绿党

发言人法布里斯·拉尚斯·诺维（Fabrice Lachance Nové）警告取消碳税将纵容污染企业，加剧空气水质污染。该党主张2030年后逐步提高碳价，对环保标准薄弱国家进口产品征收关税，停止化石燃料补贴，设立科学减排目标。

自由党

承诺保留并加强工业碳税，用污染企业资金补贴家庭减排，推行"碳边境调节机制"对高碳进口产品征税。自由党发言人卡罗琳·斯冯金（Carolyn Svonkin）称现行政策为工业界提供明确减排价格信号。

新民主党（NDP）

哈密尔顿中心选区候选人马修·格林（Matthew Green）表示将终止油气公司税收优惠，转投家庭节能改造。党魁驵勉诚（Jagmeet Singh）强调确保"无人因能源成本失去供暖与家园"，承诺未来数周公布更多气候政策。

（Kacie编译整理）

ref:https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/industrial-carbon-tax-1.7501431