zt别把强推“抗震彩铃”说得那么高尚

御用闲人

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

　　
　　 秦建中
3 ]$ w: z* i, R- u- S! H% P　　
/ f: ?$ i% d, Z( L$ a" _5 C" T　　 即日起，四川将全面推广5首抗震救灾歌曲以弘扬抗震救灾精神和四川人民对援建的感恩之情。按照四川省委统一部署，四川所有手机、座机、大灵通和小灵通用户的彩铃和炫铃音将陆续更换为指定的抗震救灾歌曲。（7月8日四川在线）
　　 乍一看，公众都会以为这是当地官方为了进一步弘扬抗震救灾精神而推出的新举措，可是，仔细看才发现，强推抗震彩铃只不过是四川移动、联通，电信三大运营商的又一次成功商业运作。
　　 四川三大电信运营商虽然声称为用户提供免费的下载服务，但使用彩铃却不是免费的午餐。更何况，没有开通彩铃业务的用户也要被强制使用彩铃服务，仅此一项，三大运营商又要赚个盆满钵溢。
: V* H) i8 T8 _3 Q3 p8 Y; R( d" F　　 其实，弘扬抗震救灾精神，以及表达四川人民对援建的感恩之情是没有必要让全省信息用户统一彩铃的。即便是彩铃的内容全是抗震歌曲，也不可能表述两年前全中国人民抗震救灾的伟大壮举。更何况，抗震救灾的主题是以人为本和尊重个体生命，而不管用户是否愿意，强制性地使用同一种彩铃，毫无疑问是对公民最基本权利的剥夺与侵犯，统一彩铃之举恰恰与抗震精神背道而驰。
　　 如果说到弘扬抗震精神，高唱抗震歌曲只不过是一种形式，更重要的则是在工作中如何将四川的抗震救灾和善后事宜做得更扎实、更好。如果灾民的生活安排不到位，如果在建的救灾房屋达不到质量要求，如果有的官员还和灾前一样贪污腐化，那么，抗震彩铃再响又有何用？
1 {- r1 s* n* w6 s  o+ x- \　　 我不反对在彩铃业务中加入抗震歌曲的内容，这毕竟倡导的是积极向上的精神氛围。但是，当地官员所能做的是指导运营商推出这种彩铃业务，让广大用户根据自己的喜好去自由的选择，而不是利用行政权力强制推广。
8 F8 O7 L9 E+ d4 ~　　 一些官员总是走不出权力为尊的思想樊篱，总是觉得自己是如何的聪明，而老百姓是多么的弱智，总是用一种高高在上的心态俯瞰众生。所以，也就不由自主地想站在道德教化者的位置上来教育民众。事实上，恰恰相反，2008年伟大的抗震精神并不是官员们创造的，而是包括灾区群众在内无数中国人的专利。
* f" Y3 U2 w- ]1 A+ O　　 别把强推抗震彩铃说得那么高尚。强制推行彩铃业务不但显示出了权力拥有者习惯性的傲慢，全不把人民群众的切身利益当回事，同时，也让公众非常清楚地看到，垄断行业为了巨大的垄断利益更是在商业运作手法上无所不用其极。
3 p& B4 \2 V, a　　 别把强推抗震彩铃说得那么高尚。在这项决策中，高兴的只是三大运营商，降低地则是政府机关的权威性和诚信度，损害的则是消费者的权益，剥夺的则是公众的自由，泯灭的则是人的个性，如果决策者知道这些道理的话，那么，在全省强制推行标准化的彩铃服务当三思而后行。

御用闲人

№№№
强制性地使用同一种彩铃，毫无疑问是对公民最基本权利的剥夺与侵犯，统一彩铃之举恰恰与抗震精神背道而驰。
" I9 M+ }6 y7 g5 ?! ]0 ?$ Y　　　　 如果说到弘扬抗震精神，高唱抗震歌曲只不过是一种形式，更重要的则是在工作中如何将四川的抗震救灾和善后事宜做得更扎实、更好。如果灾民的生活安排不到位，如果在建的救灾房屋达不到质量要求，如果有的官员还和灾前一样贪污腐化，那么，抗震彩铃再响又有何用？
! q4 N% R; M/ b& I9 {' F　　
　　说的太对了，连最基本的人身自由都没有了，不知道是你爱国还是我们不爱国，难道捐款也需要强制没人一百块吗？那样随随便便就是几百亿了，但是想过没有很多人不是没有爱国心而是看不起你们这种做法，反而起到副作用，
  A( M1 B" S9 h  l: a6 m4 ~7 X) @№№№