|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:59 编辑 5 a% c0 j' y1 b' f8 o: @; s7 x) G
# V, o0 {3 Q ^5 m( C' X' F2 {2 j" K
丶丶丶
d: R: Z+ b5 C$ P2 L话说安徽蒙城一储户18年前在农业银行存进了1千块钱。按照存款单约定,18年后
@; w) V9 s0 s( M/ t储户将按照15.793%的月息得到利息,1000元将变成3.4万元。但18年后,银行拒绝了* x n% G8 o0 i
储户兑付。
: \5 j2 \3 X+ s0 O8 ] 这位储户的遭遇,得到广大网友的同情和支持,同时也点燃了有过类似遭遇的网/ D8 M \" g4 z
友的怒火,一发不可收拾……
* q) K# d. ?8 y3 a' f* k2 S& y 18年前,储户在银行存了1000元,按照存款单约定,18年后储户将按照15.793%的
! m3 |! f& s$ X6 V2 B- I月息得到利息。如此,储户的1000元将变成3.4万元。18年后,银行拒绝了储户的要$ M, t$ M2 {% J i9 L: |
求,认为月息过高,不符合央行规定,另外,银行表示我国的定期存款没有18年: _ z b1 J" g, V+ F
期,也不符合规定。由此,储户与银行发生纠纷,至今未决。& \( o2 Y- v% L; M0 P
( I x. x9 H: j& w; N; I. ^ 银行拒付的理由很简单:“银行当年已经错了一次,如今不能再错第二次。”蒙城5 p1 J- i+ n3 P6 J4 n
农行行长谢某告诉记者,蒙城当年的金融秩序不规范,陶玲的遭遇就是“高息揽储”背
+ S7 S2 I8 K3 r# d1 d5 ~9 ~景下的产物。
6 h) p' J; o( t* H9 ^ ^) v 同时,银行也给出了协调的建议:我理解储户的苦衷,但我们也有难处。”谢某告
0 h9 v# w% s" M' ?6 g( @- g诉记者,银行已与陶玲沟通,将18年分解成若干央行允许的存款年限,按照相对较高
3 O0 _; P; q$ H0 O- b: |的月息支付。“如果陶玲能同意,她将得到约万元的本息。”谢某说,目前双方正在协/ R& s* v ~& u2 V
商。
1 g" X4 L/ x" @; ^, Y; h 从许霆案到ATM各类故障案一出,人们与银行之间的关系越来越紧张,银行错2 f1 m/ d, D& S# B- ^8 K
了,可以选择拒绝接受错误的惩罚,理由是错了一次,不能再错第二次;银行少给6 i9 L3 _" Q- S, c
钱,理由也很简单:离柜不认;但倘若一旦银行失误,多给了我们,便要求我们必须# m" r0 h7 Z1 D& I
限期归还,不然追究法律责任!这,究竟又是谁的责任?
' m' k3 k0 [6 l; w2 L" ^ 如果这事换成是储户,在银行货款18年呢,会不会也可以被储户要求拒绝支持高
$ m# f7 v' v: W3 L. m额货款利息?18年前的1000元,不是一个小数字,物价差距就已经不止这个数目。储8 g9 Y6 h9 o$ f$ y
户与银行之间是合同关系,合同只有在违反法律和法规的前提下,才是无效的。”而中
) ~3 s$ @% b' B3 _国人民银行颁布的通知或者规定,不属于法律法规范畴,只有对内部各金融机构才有
/ z' T3 {$ a1 W4 f' I! H效,而不能影响第三方即储户的利益。7 r& t0 c, X( q
随着储户的法律意识越来越强,很多银行所谓的霸王条款都已经势单利薄,作为
( E! t% U/ n# g- C一个在18年前就存入1000元的储户,在18年的今天,在物价如此飞涨的今天,在各类
6 q, x' a' e7 D x# `- d讯息都已经速达的今天,完全有理由可以拿到3。4万元。而银行单方面的臆想,只给3 o5 @7 Q- U6 ^! d
储户约万元的本息,显然是行不通的。储户也完全有理由拒绝接受银行的建议。' N5 f! j# }8 n/ O0 \
因为,银行对于曾经的错误高息揽储,本就该自己承担责任。
) G: Q3 V0 V" i9 y' |6 X rvncdtdc网友:说的好,就该让这些自以为是,自大的银行来承担,谁的错误谁承担
. r0 D6 D* F; c R, ^+ h3 r) ^1 n/ ?!难道说,18年前你因为错误的让别人为你生了孩子,18年后你就一句“理由是错了一
8 i) ?5 ~( W6 @+ M次,不能再错第二次”而拒绝承担责任?!
F0 ^( z4 B& Q. q) } 游客(59.42.42.*):说得好!银行总是有诸多理由推卸责任,到头来受罪的都是8 w# I" `) g# B
我们老百姓。前几天新闻报道:有位储户在ATM柜员机上取款,取款时输入的金款取不# ^. w( t+ x# `
出来连卡也被吞,为了把钱补上不得不拨通柜员机上贴的一个电话号码就这样38万不
2 O0 Z" C; {; k1 O- [! n' f翼而飞了,难道出了这们的事银行就没有责任吗?
/ y5 v7 j8 m. o N8 a& P* J+ ]/ |) t) z, o& r0 J3 }
网 上 银 行 被 盗 - -->储户责任5 i9 C) \9 X* [6 _- i, O, @5 c
柜员机出现故 障 少 给 钱--->用户负责# Z3 `& ^3 D- C
柜员机出现故 障 多 给 钱--->用户盗窃,被判无期( d2 E0 ]" W6 F3 u/ ~: w% Z y
银行多 给 了 钱--->储户义务归还' @; {; z9 c8 Y% m$ v
银行少 给 了 钱--->离开柜台概不负责
9 u3 F( y$ I0 i# S5 y; _5 L广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
( j$ @- ?% b. u+ ]( E$ d广东老百姓多取ATM机1万--->判无期
" M' ~4 c6 z+ a4 M0 d; A 0 r/ L5 b+ O1 r! \ Q
声明:转发不会送你人民币,但如果你觉得作为消费者,全中国十三亿储户不公
" Y6 j* Z9 I$ s/ S1 u2 E- I平的,请转发9 H; P. b6 n( L3 h$ q5 R8 P0 A
我同意,故而我转发。。。
& L% r Z& D4 M T5 w" `: l( E, u- W丶丶丶 |
|