|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
低情商的人,通常表现出如下的特征:: g5 B; z3 u& [0 q* X- N$ e
1)讲话做事容易无意识伤及别人的感受
2 ]+ C, F9 k. ~8 D3 _2)要么对外界反应过分敏感,很容易感觉被他人伤害,你和他们讲话要很小心;要么对他人的反馈非常不敏感7 j' L3 x( M! {+ S
3)发散出推卸责任、抱怨、绝望等负面情绪,和他们在一起,你的情绪常常会变差: j; W( k- }: B) X/ R; z2 D
4)在亲近关系中,容易表现出过度依赖的特征
# e6 K1 I6 M, m4 N; s0 s- p5)缺乏对于“意图和结果”巨大差异的意识,觉得好意就应该有好的反馈
2 ^5 \; L n) d6)朋友圈子小,单一度高
" B' N ` Q3 c* d* I7 i# I& s" f7)喜欢指责和打击他人; O5 `! X* b2 R: W% y$ U
为什么低情商的人,讲话做事容易伤及别人的感受?( j3 ]7 e; a0 U4 [4 m
1)由于感知他人情感的能力差,他们会缺乏该说什么、该做什么、有什么影响的判断力。
" x1 |$ e: T& O0 B% j0 _2)他们可能缺乏关注他人情感的意愿,换句话说:不在乎。需要说明的是,很多情况下,他们还是在乎的,但是还是处理不好。那是另外一回事情。
+ Q4 Z* z; K$ _& } q3)更糟糕的部分来了:8 [/ v/ B! L& I9 \, Q) [
低情商的人容易感觉被伤害。他们常常能把别人无意识的行为,解读为对自己的攻击。
?( z# R" e. u9 V2 B: w# ~在这种情况下,他人很难给予真实的反馈。即使给出了,也不会起到正面的作用…如果没有更负面的效果的话。/ i* J" ] V* v4 d" S; q5 |2 \' k
没有真实的反馈,人就很难进步。于是一错再错就是不可避免的结果。
: H' j& n' a k4)不愿意接受“意图与结果”的差距,爱找借口推卸责任怪罪他人' y* B* w/ k1 N
我们做事的意图,往往不等于结果。
% k& ]3 K: J( s) {换句话说:“好心也常常可能办坏事”2 r3 U" r1 e4 J- Z: u
但是低情商者,往往不愿意接受,或者没有意识到“意图不等于结果”。他们希望用“好的意图”交换“好的回馈”。7 W1 K; n% ]( L: W3 v
我觉得有一句口头禅,是典型的情商低的表现:“我是为你好”。) H3 ?. L! d l( } C3 C
意图不等于结果。无数具有破坏性的事情,都是那些觉得自己正确的人做出来的。
+ |9 b. i/ k% \6 i# U7 j戴尔·卡耐基,在他的伟大著作,如何赢得朋友与影响他人(中文名:人性的弱点)中,写到:
m. |1 t! s/ b4 O) Q3 g( z我曾就这个问题,和辛辛监狱的监狱长路易·罗斯通过几封信。他说:“在辛辛监狱,很少有承认自己是坏人的罪犯,他们和你我一样,总会为自己的错误辩解。他们会找出一些看似合理的理由来为自己撬开保险箱,开枪杀人的行为作出解释,而且他们最终的结论肯定是:他们根本不应该被关进监狱。”
6 Y8 \5 G( z' i. q如果科洛雷,阿尔卡普、苏尔兹,以及监狱中的其他暴徒,都不自责的话,那么我们平常所接触的人呢?他们会心甘情愿承认错误吗?
( W& T. E) ~2 h8 N9 v, i如果一个人觉得,好的意图就应该理所当然的获得好的回报。那么,对于对方的其他反馈,他心里上会觉得委屈“我这么为你好,为什么你换来的是这个?”,从而在言行上反应过度。这样一来,其他人就更不愿意给出真实的反馈。
( |# B2 ?! C# t0 T v. D4 f6 M在中国最常见的,莫过于很多父母和子女的关系。“我是为你好”就可以翻子女的手机、可以干涉私事。对方不接受的时候,还觉得“爸爸妈妈为你付出了这么多,你这孩子怎么不懂事?”于是子女索性连真话都不说了,能躲就躲。2 @- x. {; D* `; E
另外的例子,有人在追求女孩的时候,天天追到公司送花。这种行为弄到女生很尴尬,于是让男生不要送了。
! z0 ~3 a# A; V" \9 \- `" e% T男生以为这是表面的不好意思…继续…后来女孩终于忍不住,重重的发火。
, |; J' R5 J6 ^4 B然后男生觉得很委屈:我这是为了你呀,为什么换来这种回报。怨恨产生了。女孩只好躲得越远越好…本来也许还有机会的,都搞成没有机会。9 T0 }& }+ {( ^, p+ h, c; q
低情商与影响他人情感: \8 W# g1 B% b6 i
低情商的人,缺乏正面影响他人情感的能力,却常常无意识给他人带来负面的情感。
" u" i- t( f) i你可能经历过这样的事情:本来蛮开心的,然后来了一个人,言谈举止散发出阴天一样的气氛,不停地抱怨、诉苦,然后你都被带的低迷、沮丧了。
/ P2 A6 o7 E" Z. U* o: V其实我觉得这还不算最糟糕的,最糟的是,遇到缺乏生气的人,然后你觉得自己也变得死气沉沉。沮丧至少还算是人的情感,缺乏生气简直就让人绝望。
/ A) h( X! `( `0 s$ n6 F0 E* V还有,低情商的人习惯泼冷水、打击对方。比如“你要能做出这个,母猪都能上树”。3 T+ e% d# V6 C7 g
典型的口头禅:
5 n; f$ E, X4 d- i J& c“没意思”
4 r3 t& G' [. ~# ~6 z) f1 B“无聊”
8 W/ r, Y" H9 Q) J; k3 w2 J& H8 I“没用的”
2 Q. q$ D& ` j* K$ [6 E% N低情商与朋友圈、亲近关系
' N; Y. T8 w! R通常,低情商的人,朋友圈会比较小,类型单一。$ Q6 O* e& R+ ]0 o
除了社交能力,也是因为情商低的人,难于尊重、欣赏和接受不同人的差异。所以最后的结果,往往导向单一的朋友圈。
: P& `# e! \% C3 Y; D5 R但无论是怎么样的情商,都还是需要亲近的关系的。由于低情商的人获取亲近关系的能力弱,他们容易表现出对一份关系的过度依赖。例如需要不停的获取认可、常常具有不安全感。
* t9 n0 s9 G) R" t' P- X) I这种关系不一定指伴侣关系,亲子、朋友、上下级、同事之间,也常常会表现出来。
0 R* c1 F% E* `这样的过度依赖,对于对方常常是一种负担和压力,反而容易将对方推远。* F% U" E$ A( c0 s, U0 m/ @
就像有句歌词唱的:“我只有不停地要,要到你想逃”。# Z P) a( a/ d
高情商的特征
" {( M5 n+ ^, \# r& m. c! B1)讲话做事善于照顾他人感受- z7 y: j2 W+ E' ^. g
2)解读对方情感和意图的能力强
6 e" Y% Q( R4 E& Z. I$ K! y3)辐射正能量,和他们在一起,你会感到舒服、轻松、快乐、热情
+ z+ K# o! P% h( d4)善于维系亲近的关系,也能保持独立和自我
# i0 M$ z$ D* b) y1 ]8 m+ c' G5)深刻理解“意图与结果”的巨大差异,会关注和主动获取对方的反馈,加以调整
$ x/ h4 _% Y$ {1 w( E0 A4 n5 y0 p6)朋友圈子广,能容纳多种类型的人; g# h9 T t% w, X- i2 J' l( ^* X, x
7)善于鼓励和夸奖他人
$ Y9 f9 x0 Z' V- t$ w5 j3 P* H哇,这个是超喜欢的主题。
3 {' w0 r! f9 s' G和高情商的人在一起,像沐浴在春天的阳光下,有一种温暖、热情、快乐的感觉。
& Q6 ?* r: Y! a' N他们会辐射正能量。, j1 r' g" V! O
也许你已经遇到过这样的人,他们拥有让人开心的能力。哪怕你心情很糟糕,遇到这样的人,也会变得好起来。甚至很多时候,什么话都不说,你就能感受到这种氛围。
7 V6 e% p: f, t+ ]6 f以前我和同事出去吃饭,菜都没点完,经常服务员就在旁边笑个不停。" v5 ^, z2 C3 v3 T6 Q E
想起了一个词,叫做“气场”。: T2 s4 K8 t7 F+ R" ?" w
判断高情商的3个常见误区' p3 \5 f5 Y* l; y) H& O$ W
误区一:觉得老油条是高情商, s& u2 s0 o8 L l! z! J( t
职场里有不少老油条,典型特征是:揣摩人心、理解政治能力强。知道对什么人说什么话。做事精明。
' p8 V" `) n* k7 I, b# ~这种类型的人,通常和高情商划不上等号。但不少应该算是中等。
: d; F4 t5 B8 O: v他们缺乏辐射正能量的能力。
2 Y8 X: N0 w( X6 J跟大多数老油条相处,你会觉得世界更美好了吗?$ f2 d$ w9 u% g
如果没有任何利益的目的,你会单纯的希望和他们待下去吗?& z7 r1 M9 x( ]' ]7 x0 i
误区二:觉得高情商就是善于隐藏情感
1 u( W) k4 n' X: p. Y有一种类型的人,喜怒不形于色。
1 V5 I7 f" s. ^ F; o8 Y这只能部分说明:对方有部分掌控情绪的能力。至少能不让它表现出来。
% ] `; |1 X3 w# q5 x( @事实上,高情商的人往往善于表达自己的情感。一个能够将情感表达出来的人,通常会更加健康。
9 a9 |' O c, J7 O很多心理问题,就是由于不能表达和宣泄情感造成的。' C& ^8 f1 A2 l& V5 p
当然,我们所看到的高情商的人,表达出来的情感,大多是正面的。这主要是因为本身内心情感,大多数积极的。
: w" x# }, s) p% _3 |; B而对于负面的部分,他们也更有能力去掌控,选择表达的方式和场合。, U2 t- k2 x' x8 O, _
有趣的是,低情商的人,更倾向于隐藏自己的情感(但是他们缺乏控制能力)。部分原因是,表达情感会暴露自己的弱点,会让人感到缺乏安全感。9 A" G7 O. e2 [3 t7 E* ~
误区三:觉得经常忍气吞声就是高情商
/ d, e X* |/ X8 \; w( H在调查关于高情商的案例是,有人提到:“一个下属,老板经常骂他,都能忍住。”
$ i. y" Y$ D/ z这是一种控制情感的能力。
! B6 u6 U( ` z3 _& I; o9 E但和高情商差的太远。
" _0 m. f& r) d/ A" t5 }除了一些特殊情况,高情商的人,很少会遭遇需要“忍气吞声”的场景。0 f- Y1 b; L, o6 E8 }
1)高情商的人,常常能够将对方的情感引导到正面,降低了直接冲突的概念。
' n' P( a1 N8 S, m比如,你看到一个态度不卑不亢的人,很多话就可能难于说出口。你看到一个很热情的人,本来心里的郁闷,也就少了很多。
$ z2 a3 J ]: L+ U5 p" t4 u这就像武林高手的首要标准,不是能挨打(尽管挨打是一个基本功),而是别人很难打到他。: V" r7 G6 a8 [8 \
2)高情商的人,更善于掌握自己的情绪,不受对方的影响。别人骂你不等于你要生气。注意,这是指心情没受负面影响;而不是受了负面影响,隐藏起来。. `- j& L8 O: |3 A' n$ |
3)高情商的人选择面广,所以发现不对胃口的,他们更容易选择躲开。0 y1 K: e, o8 o. u T6 p e% E* }, Q
情感反应:主动选择还是被动接受?
$ l6 B/ B: E% o, @ g在高效能人士的7个习惯里,作者指出:1 @* ~' L+ r+ @( D6 j+ e
“在外界的刺激,和我们的反应之间,存在距离。这种距离,是幸福的关键所在。”
* x- P* l6 k8 n《7个习惯》强调说:人是有主动性的,针对同样的外界刺激,你可以选择不同的反应。3 f2 A; y& D; r% \- l" J) ~
举个例子,如果被狗咬了一口,你可以选择咬狗一口;选择走开;选择去打一个预防针。都只是不同的选择。 h8 H4 w% ^2 o, W
对于各种外界因素,高情商通常能主动选择自己的反应;而低情商,表现为被动的接受。
; w$ O3 S. y# w: C, b就像一个人骂了你,低情商容易自然而然的就会生气;而高情商可能内心里,就没当一回事。
7 e% k8 ~1 j# L0 e+ y低情商的人,往往觉得自己是“不得不生气”,“不得不沮丧”,“不得不伤心”。
& p) Y- P* P$ L/ t. X H+ K“老板骂了我,我当然要伤心了。”, V. \0 p4 V0 |/ k* l) r5 k
“钱包丢了,我能不难过吗?”
+ ?; x! b4 Y0 `, t“这个服务生对我无礼,当然我要还击。”) n5 X2 x% _' H, s* G! F
认识一个朋友。( s# \7 C2 c$ x
作为一个马大哈,她容易发生丢东西、坐车坐过站、出门忘带钱包等各种迷糊行为。2 e" M! m4 x: F
可是发生了这种事情,她挺开心的讲给我听。那种语气就是:瓦舍,太好玩了。
; J2 u i& V9 {$ y4 C& r有一次在地铁上,我们坐过了站。然后…看着她一脸觉得很有意思的表情…我们相视而笑。* _( l% w' y7 g" I% Z* ?
这个比听人抱怨2小时,有意思多了。
+ S6 M6 `4 g( U2 O* C7 @高情商与朋友圈
5 g) I+ ]5 L- R8 @1)高情商的人,容易拥有更广的朋友圈。7 T6 s5 f( h" m4 \
而且朋友圈里人的类型,可能很不一样。这些人之间,甚至可能互相看不顺眼,甚至掐起来。' o" V5 a& e; v0 O. J
因为高情商容易接受和欣赏差异性。三教九流都可能相处的不错。0 o, m* |5 s4 R
2)高情商者的朋友圈子,出现高情商的比例更大。物以类聚的规则,还是会起作用。9 f; ~' ~8 f! E# U) d
所以觉得判断一个人的情商,一个简单的方法是:看他的朋友圈子。如果你觉得自己的朋友圈,都是缺乏情商的。这往往是一个信号。
+ C6 l6 O& ]5 I+ s: m: S8 r; s3)高情商的朋友圈,容易产生温暖热情快乐的强大气场。
8 J' c* D9 a/ L$ U因为人和人之间容易互相影响,互相激荡。6 d+ T4 q# i; O0 }* I
很多时候,我很享受这种感觉:在一个轻松温暖的氛围中,一句话也不说,默默的体会。
4 u k7 b! A' l" i | 1 V5 [: c$ d( q( G @- ]6 h
|
|
|