谁是“男校长当裸模”这一闹剧背后的推手？

御用闲人

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近，新闻闹剧接连不断，前脚爆料后脚揭穿，无聊的文字游戏充斥着报刊的版面和网络的空间。几天前，“富二代”豪掷亿元订婚宴，被媒体报道后炒得异常火热，一石激起千层浪，那位“富二代”及其新娘被网友骂得狗血喷头。然而，好景不长，就在短短几天后，新郎新娘面对媒体坦陈，之前报道的事实失实，所有雷人细节均系车队一手导演。一时闹得沸沸扬扬的订婚礼竟以闹剧的形式收场，媒体、网站、网民、大众们都傻了眼。 # L% t. X' {* H5 c. g& ^   天价订婚宴刚刚收场，昨日男院长当裸模的新闻又粉墨登场。大河网的一篇帖子，题为《男校长课堂上充当裸体模特引女生花容失色》。帖子开头说：“ 昨日下午3时许，网友“坏坏的小色女”发帖《围观啦！校长裸体上课，女生花容失色》。帖子中说，上课时，人体女模特临时没来，男校长便直接宽衣解带，充当人体模特，在场的女生看后皆花容失色。随之，多家媒体纷纷报道，又一抓眼球的新闻事件炸开了锅。男院长在女生面前当裸模，必然是奇闻和热点。    没想到，这又是一出闹剧。现任南京中山文理学院院长和南京中山画院常务副院长的杨林传教授，接受媒体采访时，澄清了事实真相。他们请的模特不是女模是男模，而且班上没有一位女生，全是爷们。这是一个油画提高班，来进修的都是一些有较高美术基础的人。那天有十几个学生，油墨、颜料都调好了，突然得到消息，模特来不了了。带班的刘老师建议让杨林川院长上去，于是为了不耽误学生的课就我上去了。这事如果不是被媒体曝光，作为老师是天经地义的事。结果好事者添油加醋，歪曲事实，把事情捅到网上，放大了一个原本十分正常的美术课。 2 P$ s# W, @& Q% \5 k    反观这两出闹剧，都是捕风捉影，把一说成十，取悦读者和网友的噱头。然而，伤害的却是一群人，当事人新郎、新娘和男院长是直接受害者，读者和网友也是被蒙蔽者，是被媒体和网络忽悠的对象。难道散播虚假消息的媒体和网络就是赢家吗？其实，他们也是受害者，他们失去了新闻的良心，失去了人们对他们的信任。可以说，这样的闹剧最终没有赢家，都是输家。我们发现，媒体最早的报道中都存在许多纰漏，其中最致命的缺陷是没有一家媒体向当事人或其亲属求证，所有信息源都来自爆料人和其他人的道听途说。不对信息进行多方印证，不求证、不质疑，最终导致报道失实，这就是当下媒体最大的毛病。 5 J0 p1 M3 C% E9 m8 \    事实证明，不论是天价订婚宴也罢，还是男院长当裸模也罢，这些闹剧的真正制造者，不只是新人、车队、院长、媒体，还有你我所处的这个大时代。这是个浮躁的时代，浮躁到好像不出位就难以吸引眼球、默默无闻就意味着落伍。从这个角度来看，不论是媒体、新人、院长、网民，都是可怜巴巴的受害者。闹剧登场纷纷扬扬，闹剧揭穿尴尬异常，瞎闹一场无聊收场，所有演员谁也没有得到什么，而失去的却很多。希望我们的媒体和网络都要恪守真实是新闻生命的天律，唤回良好的职业道德和社会公德。 + k; i* _4 v/ l4 `' z