俄乌战争！美打错算盘，中国出手破局！东亚格局将重塑

jay

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

- n& x2 j. H/ Y; i

俄乌冲突可能的结局，我们可以先做个不带感情 色彩的闲聊式猜想。

我这里说两种最可能的结局，一个是，随着局势的长期存在，也就是俄罗斯与乌克兰现任政府的长期对抗;

以及战争对乌克兰整个生产生活的破坏，会有更多的乌克兰人逃离本土，最终乌克兰现任政府也流亡海外，乌克兰被俄罗斯吞并。

另一个是，双方按照俄罗斯的要求签署停战协议，乌克兰被肢解为多个实体，包括乌东地区，还有靠近克里米亚的南部港口地区、北部工业区，以及西部地区等，最终走向类似当年前南斯拉夫一样的结局。

% r# |8 U" t' `) \+ ^1 @

更进一步的做个推演的话，从美、俄、欧战略大博弈的角度看，现实领域最有可能的是，乌克兰被肢解为多个国家，亲西方的逐步加入欧盟或北约，亲俄罗斯的加入俄罗斯联邦或类似成为白俄罗斯一样的国家。

只不过当下为了缓和局势，亲西方的乌克兰现任政府一方，可能会以承诺不加入北约，以及适当的去军事化等作为缓和局势的前提条件，这将是缓兵之计，从长远来看，乌克兰被解体后经过一段时间的调整，各方加入各自对立阵营的命运几乎是难以扭转的。

当然，我们对乌克兰人民的同情，就像当年对南斯拉夫，以及后来的阿富汗、伊拉克等等战争当中的普通民众的同情是一样的。

从此，美国和俄罗斯的终极博弈，再也没有缓冲可言，欧洲作为牺牲品，看上去会更依赖美国，更占据道德高地，但从历史发展的角度来说，俄乌冲突也将是欧盟战略自主的临界点和触发点。

只是这个临界点目前还没有突破，假设俄罗斯冒险轰炸了波兰等北约成员国，美国依然不敢跟俄罗斯直接开战，将预示着北约的战略性崩溃，欧盟从此将不得不彻底的走向战略自主，全球政治秩将进入到真正的重建状态。

+ I( ~1 a; m+ X1 Y* k4 v

二

为什么我说欧洲，包括欧洲跟俄罗斯的事情，判断起来要慎重，至少要有“看不懂”的谦虚呢，原因就是，自希腊城邦时代就奠定的欧洲“均势”政治基因，导致欧洲无法接受一个绝对的体量较大的政治或军事实体的存在，俄罗斯实在太大了，这本身就是问题。

要知道在德法一直强大的数百年里，英国都是跟俄国联合的(比如英俄联合抗击拿破仑、英俄在两次世界大战当中抗击德国等等)，假设这次冲突，导致德国从战略层面做出更激进的选择，脱离欧盟单干，未来恐怕英国又要忙乎，立马就要着手研究如何联合俄罗斯来防范德国了。首先，我们就要判断，假设地缘政治的最棘手漩涡地区依然是欧洲，我们就要研究，在欧洲眼里，谁才是自己最担心的竞争对手呢?如果搞不清楚这个判断，那也就没法往下推演了。

5 B4 y0 M5 h" A2 F8 L- U

按我的分析，站在欧盟的角度，处在东欧地区的欧盟成员，肯定把俄罗斯视为最大威胁，而真正在欧盟当中起到关键作用的，是德法，那德法觉得谁才是最大的竞争对手呢?当然是美国。

可能大家还是不同意我这个推演，其实德法面临的现实问题非常明确，那就是美国在经济方面的挤压，以及在政治军事舆论等层面的主导性影响，欧盟想在其他地区赢得更多的竞争力和尊重，首先要从经济层面拥有跟美国持续竞争的能力，才能摆脱其他方面的对美国的依赖。

这对于东欧国家是无所谓的，但对于德法这样的国家，不太可能一直受美国影响和指挥。

这种背景下，要走向独立自主，德法现有的资源是远远不够的，就算其国内资源全部投入到研发当中，也是非常有限的，因为还要面对农业产出和能源等问题，如果俄罗斯和乌克兰等，稳定的解决了欧洲的能源和农业产出等问题;

随着欧盟的扩大，自由流动劳动力的增加，德法等维持工业、科技等等竞争力的水平就会迅速放大，也就是说，如果单纯从跟美国商业竞争的角度，欧盟只有联合俄罗斯，才可能是美国的竞争对手。

; X9 j$ B4 O" h2 D

也就是说，如果欧盟把美国定义为最大的竞争对手，联合俄罗斯就是必然选择。

我这里引用一段2019年6月11日的新闻报道，大家感受一下：“法国总统马克龙在接受采访时表示，欧洲应该摆脱北约的限制，独立地重建与俄罗斯的关系。他还提醒欧洲不要忘记苏联在二战中付出的代价。

此前，马克龙曾因未邀请俄罗斯总统普京出席诺曼底登陆75周年纪念活动而受到法国反对派的批评。”

而反过来，如果欧盟把俄罗斯定义为威胁，那联合美国就有了更大的现实需求。这个时候，英国、美国，以及东欧地区国家誓死要跟俄罗斯为敌的想法，就给欧盟(德法)带来了巨大的挑战。

英国脱欧更是一记重锤，美国跟英国联合起来开始刺激东欧和俄罗斯，其实道理很简单，只要欧盟大部分成员国，把俄罗斯视作威胁，德法重新定义最大竞争对手的潜在战略就失败了。

这个时候，俄乌冲突的出现，实际上从某种程度上来说，最大的损失承担者，是德法(乌克兰是牺牲)。