据美媒《国会山报》报道,特拉华州的民主党籍联邦参议员克里斯·库恩斯(ChrisCoons)在当地时间1月23日将要播出的一段采访中表示,如果俄罗斯“入侵”乌克兰,他不支持美国派遣军队进入乌克兰,并称此举“只会牺牲他们(美军士兵)”。
库恩斯还表示,他正努力制定“向乌克兰提供物质支持”的两党立法,并替关系密切的现任美国总统拜登几天前的“争议言论”进行辩护。当地时间1月19日,拜登一番“小规模入侵”的言论曾引发一场风波,甚至让乌克兰大惊失色。
+ P: O; }9 N' Q: Q7 I1 `/ C2 t6 C
3 l3 H8 Y, T9 h* A5 H
% O; n1 k# l& f4 q; O1 H2 m点击图片查看下一页
《国会山报》报道截图
在当地时间1月23日将会播出的一段采访中,库恩斯告诉节目主播:“我不支持派遣美国军队进入乌克兰,以回应俄罗斯的‘入侵’,因为坦率地说,我认为我们只是在牺牲他们,我认为俄罗斯人会急剧升级(事态)。”不过,针对他假想中可能出现的“入侵”,库恩斯说:“我确实认为,我们应该从与乌克兰相邻的北约盟国那里提供尽可能多的支持。”
库恩斯目前是美国国会参议院外交关系委员会的成员,他与现任美国总统拜登均来自特拉华州,两人也是十分亲密的盟友。他表示,自己正努力研究制定“向乌克兰提供物质支持”的两党立法,并补充称这是拜登政府正在推进的事项。
: E! U- }2 m: c9 F X# M) w! G5 f& v# k& J* [
* D8 \! V3 R. Q& n: p1 q( x1 y8 m Z1 W
点击图片查看下一页
资料图:克里斯·库恩斯图自美媒当地时间1月19日,拜登在就职总统周年记者会上警告,如果普京“入侵”乌克兰,他将付出“沉重代价”。但他还称,与“全面入侵”乌克兰相比,“小规模入侵”(minorincursion)可能会引起较小的反应,“如果这是一次小规模‘入侵’,我们最终将不得不为做什么和不做什么而斗争”。
拜登此言一出,让白宫和盟友都急了,各路人马则急着帮拜登“灭火”。与拜登关系密切的库恩斯,在节目中同样替拜登进行了辩护。
“拜登总统绝对不是在给普京‘入侵’或‘占领’乌克兰开绿灯,珍·普萨基(JenPsaki,白宫新闻秘书)迅速明确了这一点……在直接与普京的面对面交谈中,他(拜登)已经明确表示,任何俄罗斯越境进入乌克兰的行为都将得到大规模和迅速的回应。”库恩斯说道。
他同时指出:“我认为,他(拜登)指的是,我们与一些盟国在俄罗斯什么样的小行动才算‘战争行为’的问题上存在分歧。”
& f$ i6 I! Q. z L; _
5 I) S( Z: M$ Z+ i& @. S
4 I0 Y. l% G8 k4 ~7 a1 s点击图片查看下一页
当地时间1月19日,美国总统拜登举行就任一周年新闻发布会。《国会山报》认为,就俄罗斯而言,俄方已经在俄乌边境集结了相当规模的军事力量,似乎表明要试图“入侵”乌克兰。本周早些时候,乌克兰国防部和美国有线电视新闻网(CNN)分享的一份情报评估报告声称,该地区现已集结了超过12.7万名士兵。
而美国官员则警告称,俄罗斯很可能发动“入侵”,但他们认为应该首先通过外交努力来缓和当前局势。本周,美国国务卿布林肯在欧洲会见了俄方官员,以讨论当前局势。
: v( d1 {. B0 u g; ~" u
报道同时提到,拜登本人曾表示过,他不会派遣美国军队进入乌克兰。那是在2021年12月,当时拜登说:“如果我们的北约盟国根据北约宪章第五条集体防御条款发动攻击,我们对北约盟国负有道义上和法律上的义务,这是一项神圣的义务,但该义务并不适用于乌克兰。”) K; a) `/ f( w5 Q/ q
2 y5 t( L0 ]9 G- i1 @