7 @7 D( } l% `2 W
3 B& `- n q4 T
两年内,电子科技大学副教授郑文锋都将无法继续给学生上课了。
+ G3 t# W% z( J3 B/ k ]7月16日,电子科技大学发表声明,认定郑文锋有师德失范行为,并取消其教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。 V3 C P6 [; E1 D0 q6 R! L8 W
/ a, m9 X7 ]( ~* G2 R5 Q
6月中旬左右,郑文锋在课程QQ群“创新的本质2019”发表言论,称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”,随后有学生提出质疑,并有多名学生加入群聊,与郑文锋发生争论。最后郑文锋将参与争论的学生们移出了QQ群。: l8 Q% H9 U' ?- `
一名自称在群内的学生将聊天记录截图发在某问答平台,认为郑文锋侮辱四大发明,并质疑其学术水平。多数网友表示说“侮辱”太重,反驳发文学生是“上纲上线”。) S! n% P5 g, j$ N
该发文学生自称,自己没有参与争论,也没有被踢出群,跟老师没有利益纠纷。$ ]$ n- D3 K% U. `! Z
不过,他认为,郑文锋对四大发明和古中国的评价非常不当,是非常严重的侮辱。同在郑文锋课程群的一名同学表示,自己也不喜欢张文锋的说话态度,但并不认为这构成“侮辱“。) k5 r Z& a. M2 t
争议逐渐延伸至“四大发明”之外。郑文锋批评学生作业时,几名同学进群与郑文锋发生争论,其中有一名称,听说郑文锋专门点女生的名,第一节课吓走大半女生。该说法多次在问答平台被自称为该校学生的网友提起,引起争议。8 r$ V* g' o- N; F0 G+ O
7月16日,电子科技大学发表声明,依据《电子科技大学教师师德失范行为处理办法(试行)》第十三条规定,经学校师德建设委员会讨论决定,认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格,停止教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。
; d- \7 ~ U6 U' z9 |
, J) }7 R0 Q1 y1 r) I: F对该处理结果,8月21日下午,郑文锋多次向每日人物表示,自己不需要澄清与辩解,并且同意学校的处理流程与结果。
: H+ p, x$ M' s! @郑文锋还表示,“攻击人很容易。”他透露,那些后来进群的人并不是他课上的学生,不知道也不关心他们的身份,但不想怪罪他们。5 j+ C# D5 } U; P
郑文锋不希望再有人追究与跟踪此事。“我要好好做科研了,这事就过去了。这是我的态度。”他称。/ m% w r+ G: b7 a
8月21日,每日人物联系电子科技大学校党委宣传部,但无人接听。
9 e+ f/ O. J$ e9 Z. I* _7 Y: @& _4 N7 B3 z3 ]6 k4 k/ v
& |8 w* s& z" B5 J4 s
3 {4 F9 {# ^2 g0 K2 s
- b7 s. N& t; s7 C) ~$ F
X% m$ R7 z7 i, m% ?. U
. [8 [' E! ^, |/ \[责任编辑:郑学友 PX066]
9 c, X6 _6 A! b# u推荐170! I5 G' D6 a1 D# h! o4 s
! d* ^' i/ b' |6 l& S4 J, a
5 m& b( T* q+ G0 B9 k" h2 h- z8 C8 T) y7 C9 F( _
2 `9 z# H% t/ r+ U, G3 `
- P5 c* W. f/ ]0 w1 U1 x最热评论2 \( H- U* E1 N+ n, h2 w& K
如果承认是发明,那就是创新,而此老师称“四大发明不是创新”,其逻辑本身就有问题。秦始皇时代,度量衡、文字统一等等,都是创新。这位郑教授已经是50岁的人了,要不就是从小在美国上学的没有学过中国历史,要不就是有意否认中国历史,这种人能为人师表吗?看此文此人三观扭曲,无悔过之心,取消其教学工作24个月是不合适的,当终生禁教。 * Q8 u; x5 E% w5 C, O# R$ o
; H& o$ ?( W8 I- B7 v! V- P6 s- A& C9 C3 b
3 t. }2 @8 Q8 ]: I
|