（转）保时捷案：警方为什么不公布29秒视频

javayoung

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

撞车的不是传说，都是神话？——对肇事保时捷强烈质疑
: l) [* O2 A: V% }7 v0 z作者：藕吃河蟹
! _$ g: z( o5 \7 K
2009年8月4日晚9点26分，在杭州广电集团大门口发生了一起交通事故。又是杭州，还没有3个月时间，杭州就出了第二起在闹市区的夺命车案。肇事司机驾驶保时捷肆无忌惮的穿过莫干山路时候，一个还没有成年的少女就这样献出了自己的生命！我痛心在于，以为杭州能够吸取上一次教训，但实际上哪怕是杭州市长下了批示，杭州公安交通部门开展了专项治理，但是依然发生了这样一起严重交通事故！令人震惊和诧异的还不止这些，更重要的是明明多家媒体和证人都反复说明了马芳芳是在爱心斑马线上被撞的，我们杭州的公检法居然堂而皇之的证实：她在距离斑马线南10米处被撞的！还公布了所谓的视频！这样掩耳盗铃有意包庇的伎俩不仅没有因为上次事件而得到遏制，反而越加的猖狂，谁给了你们的胆，谁让你们睁眼说瞎话的？所以权威杂志公布的官员信誉不然婊子的结论再一次得到了印证！

对这个只有几分钟的视频，真是疑云丛生！

2 b* H2 j  d' O- f! ?* M: D马芳芳是一个人还是两个人一起过街的？
- D0 j2 o, t+ w0 z
据悉，遇难女孩马芳芳本是和朋友两人一起从浙江电视台附近过马路的，却没想到发生这种悲剧。

当时大约9点半，被撞死的是个姑娘，大约20岁，当时身边还有个女伴在一起的。
# V( x& w9 z( M
+ r# B: C; N+ p; N" M——————《杭州保时捷司机醉驾
爱心斑马线上撞死打工妹》

http://news.sohu.com/20090805/n265718273_1.shtml
2 {( q; L: m" J3 V  s$ D被撞者是一名年轻女孩，当时正和小姐妹一起沿爱心斑马线由东往西步行过马路，被由南往北行驶的保时捷撞了。
# J5 ?2 v$ w* P( l. L& G9 ], X
女孩被撞飞后，头北脚南地躺在路中间，膝盖以上到头部，蔓延着一大摊血。小姐妹似乎没受伤，在旁边给她做心肺复苏。

————————
- x  l6 x8 j& y3 @( C- Q% ~《打工妹在杭州爱心斑马线旁被保时捷车撞死》
, e& p) T. l4 o+ u) h1 d) v
2 X9 i$ N' i7 ?http://news.ifeng.com/society/2/200908/0805_344_1285103.shtml
9 k& K% t. v( ]: h" `! W搜狐和凤凰网在事件发生后12个小时内披露了马芳芳被撞，而且都证实马芳芳是有人陪伴的！
! X1 [- p0 J" X1 U' P/ B
但是我们杭州的交通部门公布的视频切图是如何的喃？
$ i( {7 a- G6 |8 C

看到了嘛？马芳芳是一个人在过马路！到底是媒体说错了还是视频有问题，谁来解释？
% q. z2 _$ w* |5 k' Q6 r死者遗物如何大搬家的？
+ \3 p1 F% Z6 l* a$ Y目击事故的电视台保安说，当时大约9点半，被撞死的是个姑娘，大约20岁，当时身边还有个女伴在一起的。“轰的一声，我转头去看，斑马线上有个女生的挎包。斑马线前一二十米远的地方就是这辆保时捷，那个女生人已经飞到了离斑马线大约30米远的地方，一动不动了。”
——《杭州保时捷司机醉驾 爱心斑马线上撞死打工妹》
http://news.sohu.com/20090805/n265718273.shtml
3 a" L4 j7 Q3 H事发地点在莫干山路111号浙江广电大院门前的斑马线附近，黄色的斑马线上印着几个红色的爱心，显得很刺眼，上面孤零零地躺着一只蝴蝶形状的中国结，路人说，那是伤者遗留下来的。
- X; [% H% Z' s
, e6 ?; @! _! I——《杭州保时捷司机醉驾 爱心斑马线上撞死打工妹》
+ ^; u$ `: H. p; xhttp://news.sohu.com/20090805/n265718273_1.shtml
8 h0 y& @2 V. w$ R: O


4 Y% _$ H) F% X- Y! O$ W5 O这些文字和图片都告诉我们，马芳芳的遗物中包包和蝴蝶结都掉在了斑马线上。如果按照官方视频照的说法，在南侧10米处被撞的。请问：她的包包和蝴蝶结是如何这么巧合掉在了斑马线上的？我们都知道撞车一瞬间，那是触不及防，一下子就将马芳芳撞飞到了20米远的地方，神奇的是她的遗物会完整的落在离她所谓有10米远的斑马线上！到底是哪路神仙将她的包包和蝴蝶结放在了斑马线上的？谁来解释？
到底是如何过街的？
6 M4 J7 G  }+ B" \8 n8 E
6 v: f: \, b; s8 t) S# U
2 Z1 s1 m# t+ i1 h8 ?我们在观察警方提供的视频：21时25分42秒，女孩走出画面，离斑马线越来越远。经亲属辨认，这名女孩就是马芳芳。
这么遥远的距离，是依什么依据获得这个女孩就是马芳芳。
如果视频上的人果真是马芳芳，那么很显然她是从广电集团大门过街道对面的，而我们的媒体一致都解释是“由东往西步行过马路”，什么叫“由东往西”，我们来看看出事地点的地图：
' L* v! \5 H8 l3 Z5 v9 a
% H9 f$ K: V% K9 b4 K, T- F" R
! E7 D5 @6 E- w5 M8 _, t4 i这个清晰的地图可以清楚看见斑马线的位置！如果马芳芳从北向南走，肯定要经过广电集团门口，但是我们的广电集团门口在东还是西？我们地理有一个基本概念就是上北下南，左西右东。很显然杭州的广电集团在西而非东！那么至少马芳芳过马路就不应该是“由东往西”，不然要么是所有媒体都错了，要么是杭州官方错了！
如果杭州官方说法是正确的，那么车子是从北向南开还是从南向北开？
如果保时捷是从北向南，那么就是杭州警方自己打了自己的耳光！
据通报，8月4日晚9时26分左右，肇事者魏志刚(男，29岁，浙江杭州人，杭州天长通信设备有限公司市场部经理)驾驶浙A892E9保时捷凯宴越野车，在莫干山路由南向北行驶到111号附近，撞上横穿道路的马芳芳(女，16岁，浙江临海人，莫干山路好灶头饭店服务员)，马经医院抢救无效死亡。
, B5 ^. R3 ]8 U( [因为只有车子是从北向南和马芳芳走路方向一样，才有可能实现不在监控的范围！但是这与通报确是打架的！就算这样成立，那么既然和马芳芳一个方向出来的，那么如何不见视频显示保时捷开出来？而且媒体要报道了“一辆黑色的保时捷卡宴正停在浙江电视台大门对面的斑马线往北25米处”，换言之，出事的地点是在大门对面处，保时捷从南向北是毫无疑问的！而马芳芳从广电门口向对面走也是毫无疑问的
5 l" |- C- Z- Z( J' S这样的话在门口对面将马芳芳撞了，我们的视频范围是完全可以将肇事视频记录下来，因为马芳芳是被撞出了斑马线，而车子是从南向北，也就是马芳芳的反方向，可是终全部的视频也没有发现车子和人！
* B& e8 U, m3 U! Y& ^
3 w1 g7 T  t- q6 l* f
( e% V9 K* j2 i/ A+ O  M上图就是简易的事发解释，白色箭头代表马芳芳行走路线，白色一横是出事地点，就算出事地点没有在监控范围内（用白色的曲线表达监控可视范围），可是马芳芳被撞出斑马线却是在门口对面，而且保时捷也在斑马线北侧，换言之就是红色标注地方，这难道也没有在监控的范围内嘛？而整个视频有29秒是没有公布的，为何不公布那29秒？

+ ]7 Z! @! Y- ~5 D再有既然马芳芳是越过了斑马线才过街，她为何不直接就走斑马线？

1 _1 M- y; v% W1 j" t平时，如果不值晚班，马芳芳一般晚上9点回家，走到武林小广场坐公交车。门口的爱心斑马线，她起码走了几十次了。
+ p$ I  \% c. }# o+ X0 R/ V
《男友后悔没接马芳芳下班 魏志刚父亲向公众道歉》
http://focus.scol.com.cn/shwx/20090806/200986182958.htm
$ {+ q) W$ B5 \; I* J5 t7 ^5月18日，杭州首条爱心斑马线正式启用，设在莫干山路密渡桥路口，对面就是浙江广电中心。原先的白色线条改为黄底白条相间，长为14米，宽度由4米增加到了7米，非常显眼。斑马线的中间印有大大小小的红色爱心图案，写着“爱心路上，有我有你”的温馨标语。
《打工妹在杭州爱心斑马线旁被保时捷车撞死》
http://news.ifeng.com/society/2/200908/0805_344_1285103_2.shtml
5 P6 r5 \/ M1 \/ S  V这样违背常理的事情，确实让人难以理解！难道马芳芳那天遭了魔。遭了道，非要去闯死！
真是匪夷所思！还有我们观察的视频中马芳芳的鞋子白的亮眼睛，这里的灯光是黄光，而马芳芳穿着的拖鞋是：

( @8 i9 N& M: \; i
黄色的，大家可以去看看视频，哪个鞋子有多么的耀眼真是不说了！
! G/ h, X9 ^. F4 W, |& j而且这个图上鞋子的位置距离斑马线有10米距离吗？如果不是在鞋子出的事情，它也神奇般的向前移动了？被撞后，人的身体往后仰，不牢靠的鞋子反而不后走却向前进！
6 c+ T, P7 C8 I- i9 r3 w到底还有多少需要解释的，杭州官员你们解释的清楚吗？
  V4 Q' Y: p! B8 {) ^  |2 C+ C欺实马我都觉得是丢脸了，你们现在还这么不要脸面吗？肇事者的父亲到底有什么能耐，酒精检测是第二天做的！当时不做，要等着第二天做，这个道理说得通吗？我们再说目击者，就凭三个目击者和肇事者的供词就判定了嘛？如广电大院的门卫单师傅、附近一家小商品店的师傅、有着20多年驾龄的市民杨征宇他们的证言在哪里？那么多人围观的群众，交通部门一一都问过了嘛？
7 ]' R2 Q6 i1 z2 A  s' N到最后，这起撞车不是传说，变成了神话！如果在斑马线南侧10米处相撞，然后又把人撞出了斑马线20米，而斑马线宽度就有7米，则足足有37米远，杭州检方承认保时捷车速为74——83Km/h，而上一起案件杭州飙车案中谭卓被撞飞至20米外，他的速度都在84.1公里到101.2公里之间，这一次“车牌号为浙A892E9保时捷凯宴越野车将16岁的马芳芳撞出30多米远”的时速竟然低于飙车案件，37米远和20几米远难道我们不会比较吗？难道杭州的官员当全国人民都是傻子呀！多位目击者都认为时速在90码才有这样的能量！
5 T6 a7 J7 r2 b* `$ o3 ^写到这里，我不寒而栗，如果这就是中国司法中国前途，那是多么的堪忧呀。在之前我撰写的《胡斌，你妈妈喊你回家吃饭了》我用以下话作为结束，现在我依然用它作为结束：
9 ?% c" B, {' [/ R' g; b你的罪恶，你背后人的罪恶，如洪水滔天，我不审判你们，法律不制裁你们，上天也会收你，收你背后的人！

Viaspace

心痛的感觉

MChinese

哎。。。。人民群众的眼睛是雪亮的。。。但是还是容易被误导。。。

javayoung

9 w3 |* H- }  g! s5 N
êêê
还有一个奇怪的事情，这次的保时捷撞人新闻没有被列入各大网站的主要新闻，上次的胡斌撞人还连续上了好几天热点新闻呢。这次的事件只是从网友的评论中找到相关报道的。
9 Y0 f- d! ^2 r4 eêêê

MChinese

$ P- O2 W! i! D9 S
···
胡斌那算可怜人，网络好久没有谈论关于富二代的事情了。。。所以。。。
···

javayoung

& ?# g' v! M; N" K" @
! P; E. }/ O# W0 X. i' |ㄖㄖㄖ
' R% Z0 _; k4 e2 S7 A真希望能出现富四代。 呵呵
ㄖㄖㄖ

敏感字符

我开始反思是不是我错了？莫非错的不只是个人，连同整个集体？（原话是不是个人，而是集体...）

javayoung

7# 敏感字符

你怎么错了？ 说出来讨论一下。 呵呵