哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 219|回复: 0

人民日报评论:垃圾电影,这锅谁来背?

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2017-6-22 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保险经纪:Jonathan Mu

方正贷款

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

: J4 i) J4 l7 K1 A
原标题:垃圾电影,这锅谁来背?
; P6 d9 t; f0 k7 B' P8 J* c
9 W1 Z% x+ w1 Y# K  @今天呢,我们来聊一聊电影的话题。最近,冯小刚导演在某论坛上言辞激烈,指责因为有很多垃圾观众,才产生了那么多垃圾电影。这样的言论,自然是引起了不少争议。支持的人说,话糙理不糙,反对的人则说,这个锅我们不背。7 l. Z( i+ e: V' M. V
3 v# P- R; F. e$ M* K% G

: \3 T6 u* C3 O* K2 i) \; R, \) R4 @. A. b5 Y  {; C9 `; l& j$ F3 f7 _
冯小刚, a* y6 J, U& V$ k. v+ x9 T! Y) W8 y
- }* }" A! {2 i* X
不可否定,当下的电影市场确实有被“粉丝经济”裹挟的迹象。开口“IP”,闭口“小鲜肉”,好片无票房、烂片成“黑马”……如此种种,的确让人生气。但若因此就质疑观众审美“垃圾”,恐怕也没那么理直气壮。就拿前一段时间爆火的《摔跤吧爸爸》为例,在低排片量的情况下,票房却一路逆袭,这说明观众并非不辨妍媸。
5 `7 f0 c7 P1 ?  d" {+ v- t- C) E# S5 |% ^4 ?
当然,观众在观影时可能确实存在非理性因素,但“垃圾电影”的责任却不能全部推给观众。在电影产业的链条中,观众其实处于弱势地位。资本、院线决定着什么样的作品和观众见面,有限的选择不仅带来被动和无奈,也让观众审美品位提升的空间被大大压缩。
; c% ^7 N3 w& u6 w, Y
/ \: @. R# s3 s5 @) _" f其实中国电影的成长,不应该寄希望于每一位观众都有不俗的品位,而应该反思电影人是否扛起了自己的责任。对于华语音乐的发展,李宗盛曾经说过,“这是我们热爱的行业,我们成就它的样子”,“听众是无辜的,所以我们给他们什么样子的东西,这是最要紧的”。对于电影来说,又何尝不是如此呢?电影人的精神面貌、艺术修养,对生活的体悟,对人性的感受,这才是决定电影好坏的根本。
/ A% ^1 V8 }4 q/ ^9 }+ L- Q, v! T# |  e2 o1 Q% P3 h/ Y2 m& K

6 x& g, u- R( o1 R9 k
) m9 k" z! V7 A1 ?1 T1905年中国电影诞生9 M) n4 }4 `: K( {* C% u- ^

6 E9 [  f8 e" c* j( b每一位观众的需求都应该被尊重,“看明星”并不比“看艺术”就低人一等,但是不能因为做“粉丝电影”能赚钱,整个行业就对“小鲜肉”趋之若鹜。成熟的电影市场,应该有足够多元化的电影,足够多元化的观众。但是在这样一个成熟市场到来之前,需要有一批电影人守住创作的初心,用作品去引领、塑造观众的需求。
& b/ a. m4 X- a8 l! Z& P7 K1 B
( O$ V" U; v  ?' h4 i当然,即便不为塑造观众的雄心,也应有无愧于自己职业的坚守。哪怕认真地打磨一个剧本,诚心诚意地拍好一部作品,尽心尽力地演好一个角色。
# y5 e& O1 _% N
8 k: C( @/ R) w! n. d中国电影,需要和观众一起成长。
' |! f8 V+ b5 ^6 {9 p
9 @( x% ~) f7 l  r9 ]) V' Q$ F) @正所谓,熙熙攘攘,皆为利往;不顾质量,最为心伤。
" ~- c" e7 a+ s2 B2 q9 c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-9-25 09:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表