|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 20:07 编辑
/ X, G7 F4 A% V) x$ z% p. |
# m- t( \* P. WЩЩЩ1 h2 x" B- `: n) g8 _/ r
因近年来承蒙邻居照顾,年逾八旬的张老伯将近14万元钱送给邻居小方。之后不久,张老伯被医院诊断为患了老年痴呆症。张老伯的儿子小张得知后,以老人年迈痴呆意识不清为由,起诉小方要求返还钱款。日前,杨浦法院受理了这样一起案件。经审理后法院认定老人的赠与行为有效,这14万元继续由邻居小方代管并照顾老人之后的生活。
7 t$ o, M: u. k) A. c
% z( d5 ] R% m# H 帮忙翻墙开门邻居结缘数年
9 {5 H" I9 r' P; {7 i+ ^4 F: \- o( T: U, V: w" G' q4 y; _. Q0 ]0 u
2003年末,独自居住在杨浦区中原路某小区的张老伯回家时,发现竟然忘记带钥匙,无奈之下想到与自家一墙之隔的邻居家,准备爬墙翻进自家。
8 p2 w# p: A5 j* p7 A" N. S
$ g; x5 J; L+ F 邻居小方开门后,发现敲门求助的是隔壁的张老伯。想到张老伯年事已高,若翻墙太危险,小方二话不说便翻墙爬进张家,帮张老伯取出钥匙打开了门。
: d2 b8 Z- F |; y. K* E4 q, T2 K- B
这次意外,为一墙之隔的两家结下了不解之缘。在后来的交谈中小方得知,张老伯膝下只有一个独子,但儿子成家后对老父缺少关心,当时已近八旬的张老伯平日还得独自料理生活,十分困难。
6 G. N; f- k4 I) K; P/ n4 F# q) [2 ?
于是,30多岁的小方时常去关心隔壁这位与自己非亲非故的老人,为老人做饭、打扫卫生、拉拉家常。后来小方搬到附近其他小区居住,也一直对张老伯照顾有加,逢年过节还将老人接回自己家中团聚。0 v m8 h1 L& K" S
3 v- K; y/ c9 H' a! U 老人转赠财产儿子告到法院7 A5 a7 M" L8 Z- L/ k
) B' w( P& y, Q
对于小方的好意,张老伯看在眼里,感动在心。每当有居委干部上门慰问,张老伯都会称赞和感谢小方对自己的照顾,甚至写下数份遗嘱,均称要小方为自己养老送终,同时自己去世后将所有财产赠送给小方。 2007年11月,张老伯叫上小方一同前往银行,坚持将近14万元存款转入小方的账户。
% y( o& M3 F6 b2 k, X; b+ ^
q7 o. |* H$ z+ X/ J5 I0 S 谁知2008年4月,张老伯被医院诊断为老年痴呆,生活已无法自理。为了让老人获得更专业的照顾,张老伯的儿子小张和居委会工作人员将他送去了敬老院。就在这时,小张获悉张老伯将14万元存款转赠小方的事。
% E. A* t+ B0 _+ S J$ C1 \9 q: t9 p2 f8 U
小张认为老人转赠14万元存款之事是一本“糊涂账”,于是以法定代理人的身份将小方告上法庭,要求法院认定赠与无效,返还这14万元存款。
' Z0 Z) M0 ^5 T, |2 V& U/ x; H
8 c1 {7 w/ H! R# m! p' z- A 多份证据显示财产转赠有效
% r; c( _. C$ z! h4 K \. z; Z2 j! R x! n! [/ S8 @* y2 [
有专业人士认为,轻度老年痴呆症状并不会导致完全丧失行为能力,因此即使张老伯在2008年4月丧失行为能力,但不能就此认定2007年11月时他已不具备行为能力,不能证明老人赠送钱款时“意识不清”。
6 G6 j+ c5 Y( D) X
' j8 L& D' J# E% Z) e4 J4 I u 在老人与小方交往的数年中,曾多次用书面形式表达了儿子弃他而去、小方却给予他极大安慰和帮助的想法,并要求小方为其养老送终,今后将财产全部赠送给他,任何人不得干涉。老人最后一次出具《赠与遗嘱》是在2007年10月28日,全文200多字,均为老人自行书写,行文流畅,逻辑通顺,此时距实施赠与行为不足20日。" g) @; C$ Z# u, }
8 N7 |! d0 y- s1 F 综合种种证据,法院最终判定张老伯的赠与行为有效,不支持其子小张的请求。. V1 ?0 X `% t
( D: ?7 |0 {$ t( L- J! v# {3 H T
◎记者手记( c6 P$ Y$ E1 T! C# y) {
) ^9 c& w# b \# O$ ^ 善良值得回报
% G7 \ }: y" Y, `( y! B; @5 h1 {
+ `$ r2 ]" U7 q7 U □记者 范献丰
F4 f, ~/ U- X' g! c1 N x1 S0 {! f* k9 N+ c# M
我们年幼之时,父母给我们讲述最早的童话故事,无论古今中外,每个善良的主角在故事结尾时总能收获幸福。当我们也为人父母时,同样也会将这些故事讲给我们的孩子听,让他们知道善良的人终将有所收获——这是我们灌输给孩子纯洁心灵的第一项品质——善良。2 f/ W/ w$ s$ Y
d6 @) j2 W6 E9 ?) h
现代社会竞争激烈,人们容易注重 “利益”而忽略了 “品质”,但我相信这种为我们代代相传的 “品质”,依然有其无与伦比的价值,甚至这种价值在当代社会,会更直接地表现为 “利益”。& m r( b: M! m5 Q1 w
5 C' ^4 a6 X3 x X9 o( o `
耳闻过多起老人将财产转赠给照顾他们的保姆、邻居、居委会、志愿者的故事,如今这样的故事又多了一个。% q9 ^; U+ C% f
/ j7 E9 f! c% ?! C4 N
在这样的故事里,大多数子女都认为,父母的财产留给子女是天经地义的;但他们或许忘了,子女照顾父母同样是天经地义的。他们在推卸一项义务的同时,也丧失了一项权益。反倒是小方这样的 “外人”,在照顾张老伯时并未想过有一天要获得张老伯的财产,却最终获得了一项意外的 “回报”。
& V9 ~% O9 q/ f6 c+ Z% r7 `' E1 m2 _9 i8 r
与其关注老人的财产,不如善尽照顾的义务,无论对年迈的父母,还是对周遭的老人。在这个过程中我们也会发现,善良除了可能收获 “利益”,还能收获更打动人心的真情。8 l |1 S: N9 w Q) F
ЩЩЩ |
|