哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 173|回复: 0

俄乌大战,印度宣布一个消息,美国气炸了!

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2022-3-26 18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

地产经纪 刘碧兰

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

/ N- c3 L  E) }+ ~4 {3 |
$ L' G; D! m6 D5 e

; W4 Q0 m+ H, L. q  r' F
今天我们要表扬一个东方神秘大国。印度骄傲的昂起头,问道:你说的是在下吗?
没错,就是你!说实话,最近一段时间印度表现非常好,就连它的死敌巴基斯坦都表扬了它。
据巴基斯坦《论坛快报》报道,伊姆兰·汗20日在开伯尔-普赫图赫瓦省达尔盖镇(Dargai)发表演讲,他在谈到俄乌问题时表示;
印度不顾美国的制裁,也不顾自己是美国的盟友,坚持从俄罗斯进口石油。赞扬印度拥有“独立外交政策”。

& l/ w, v5 b$ ]. U1 A7 d% K9 n- {2 J7 q
1 |1 c7 ^; n+ D( C" }0 Z. f9 Z

3 N7 D6 F4 ^6 L4 \5 O1 K7 `% \
印度的做法把美国给气懵了。
在美国的眼中,它认为给了印度一些好处,印度就应该成为自己的“小弟”了,就应该跟着美国一起制裁俄罗斯了。
在2017年的时候,特朗普上台后,认为俄罗斯已经对美国构不成什么威胁了,中国才是美国最大的敌人,所以他极力想缓和与俄罗斯的关系,想把全部精力用来对付中国,于是便制定了一个所谓的“印太战略”。所谓的“印太战略”就是由美国、日本、澳大利亚和印度组成的一个针对中国的小团伙,这四个国家在地图上形成一个“钻石”图样,也被称为“钻石同盟”。
' ]9 q& R- ^* \  `4 s+ ], n

! d+ X4 U0 [8 M3 \2 }9 G
7 X  f' g* o" D  o- E
8 D+ M; w$ [# C- {0 ^+ ^: ?2 l. V* X
美国为了拉拢印度对付中国,给了印度很多很多的好处。
比如,在美国的国防授权法案里给予印度战略许可地位(STA-1),使印度能够享受北约盟友的待遇——只要新德里愿意,就能购买美国多种高科技产品和尖端武器;美国还允许印度购买高端加密通信设施,并宣布印度是美国的“主要防务伙伴”……
还有,前段时间尼泊尔为了获得美国5亿美元的援助和美国签订了一个出卖国家主权的“千禧年挑战计划”协议(MCC)——在MCC 协议的第7.1节明确写道:“缔约双方理解,合约一旦进入实施,其效力大于尼泊尔当地法律。”
在这个协议里面美国给印度一个好处:MCC协议的执行需要得到印度政府批准。
' h+ x( n9 ~* S! {. p6 n
说白了就是一句话:美国为了遏制中国的发展,利用一些穷国想要发展经济的心理,不断的利用美元收买中国周边国家,而中国周边的那些国家又和印度接壤,美国担心印度想多了,就加了“协议必须得到印度政府批准”的条款,打消印度的顾虑。总之,美国为了拉拢印度,给了印度很多的好处。
在美国人的思维里,它给了印度那么多的好处,就天真的以为印度会成为自己的“小弟(盟友)”了……但是它根本就没有想到,印度压根就没有想过成为谁的小弟,它只不过是在利用美国而已。
在俄乌战争以后,印度让美国大失所望,非但没有支持美国,反而力挺俄罗斯!

: y* J. g# H" t/ \5 K! t" a0 `) H

7 @8 Q) o8 b0 B7 b8 _$ l& F
$ S4 Q$ a- M; ^  ^9 y: F3 I( b
/ t( K5 d, k3 E! k! |
, o0 }5 l. ^. a1 T/ L+ B0 E9 V
给那么一点“狗粮”就想让印度做美国的一条狗,美国也真是太高看自己、太小看印度了。
印度是“不结盟运动”的发起者,怎么可能会和美国成为“盟友”?
那么就出现一个问题:印度为什么要发起“不结盟”运动?以后会不会放弃这个战略?

* z! R% U. ~3 [0 a

- a/ S, k4 x  t
其实,这个问题不难回答:如果你把自己当成印度,你立刻就能明白印度为什么要不结盟。
虽然印度是一个人口大国,但是在政治、经济和军事上,印度只能算一个小国。
夹在大国之间的小国的生存之道是什么?
那就是不站队!俄乌战争为什么会发生啊?
就是因为乌克兰夹在俄罗斯和北约之间,而它却想要站美国那队,从而遭到了俄罗斯的打击!但是,印度不一样!
从地理上来看,印度和中国是邻居,但是和俄罗斯、美国都不接壤,这让印度有了“不结盟”的条件;从综合国力上来看;
; V; L- N+ f; f/ v6 T

# r3 l! i" J# b, R& P6 \( @" F0 R/ ]+ V: O
* |$ R* p" V7 k* P" P: a8 l
. K4 v2 N9 Q7 g" q* z. c  n! s+ A

5 G( |$ B: _9 X7 a; n3 ^% v
印度虽然远不及中国、美国和俄罗斯,但是印度毕竟不是一个小国,它是有一定的话语权的!
大家想想,如果你是印度的领导人,你会如何选择印度的国家战略?
很显然,在中美俄之间找平衡,从三方获得好处。
印度的战略是这样的:和俄罗斯搞好关系,制衡美国;和美国搞好关系,制衡中国;和中国保持时冷时热,凝聚国人,同时制衡美国。印度采取这种在大国之间搞平衡的战略让印度获得了很多的好处。
/ g0 }' s! G0 c% l4 |4 q! ]
和俄罗斯搞好关系,能够获得俄罗斯的先进武器和稳定的能源供应;
和美国搞好关系能获得西方国家的经济援助和先进武器;国内矛盾难以调解的时候就找中国麻烦,转移矛盾,国内矛盾不大的时候又和中国搞好关系制衡美国……
大家仔细思考下,印度这些年来的做法是不是这样的?
印度这个国家内部的矛盾非常深:种姓制、联邦制、宗教矛盾、语言不统一……这些矛盾一旦爆发以后,就会给印度造成非常大的伤害。
为了在矛盾爆发的时候能迅速转移矛盾,印度就需要找一个所有人都认同的“敌人”,然后在印度国内矛盾爆发的时候,将老百姓的注意力转移走。

' Y- {9 k% y" E

0 L% F( t4 T$ S$ C
印度和巴基斯坦的矛盾非常深,一旦挑起事端,极有可能就会失控,发展成为规模庞大的战争;
所以印度还要找一个“敌人”——这个敌人既能转移印度的矛盾,还不能有失控的风险。
印度选择谁了啊?中国!
二战后,印度从英属殖民地独立出来以后,雄心勃勃,想要挺起脊梁做一个“有声有色”的大国,但是它没有想到在1962年的时候被中国打断了脊梁,整个民族的自信心受到了极大的伤害!
- {/ J' i- {, M5 Y" c' v0 x
8 P9 ^2 A4 Z1 g: I0 V3 R; k
& d9 C  i3 y3 g; N/ F8 P5 F1 q
- H+ b& C$ Y+ Z* j8 q! b
& w2 [0 @% @' O8 s' b
: s. e/ v; i$ }/ ~( ?
1962年的中印自卫反击战,中国没有抢占印度一寸土地,印度阵亡人数不到5000人,损失并不大,但是那却成为了印度人心中永远抹不去的痛。

8 j# O) H( Z3 G9 v

0 X$ L- F0 i5 [) u5 n* \2 v% W- [
我们公正客观的说,印度的战略玩的不错,这些年的经济增长也非常的快!但是,印度的这套战略很难玩下去了!
俄乌战争以后,美国和印度之间的裂痕已经非常明显了。相反,中俄印走的却越来越近了。
我们以前和大家说过,世界“多极化”的趋势正在越来越明显。说是“多极化”,实际上是“两极化”。
所谓的“两极化”可以参考美苏争霸时候的两极格局。
/ E- [$ D* `, i* y& a; y

3 W* Z6 u2 ^9 @! W' N
: s4 S! s* {" E6 F% \: o
9 E+ z7 d1 u; B; E
9 T: w9 v' z* B6 [/ q9 w0 I
! ~9 \9 ^/ E7 z  U) C5 P
什么叫做“两极格局”?在美苏争霸的时候,整个世界有两套完全不同的体系:两套不同的社会制度:社会主义和资本主义两套不同的经济体系:市场经济和计划经济;两个不同的政治军事集团:北约和华约;两套不同的工业体系:美标和苏标;
两套不同的国际货币:美元和卢布;
……

  w, X- v" A9 g7 m
那么,所谓的“两极化”是不是和冷战时期的美苏争霸是一样的呢?
不是!经过40年的冷战,意识形态领域的斗争已经不那么明显了:无论是社会主义制度,还是资本主义制度,都有缺点,大家都在向同一种模式过渡,即国家资本主义(更进一步就是中国特色社会主义)。
从经济体系上来说,无论是社会主义,还是资本主义也在趋同:中国在进一步改革,除了关系到国计民生的行业依旧由国家控制外;给予私企更多的发展空间;资本主义国家也看到资本掌控一切的弊端,开始往“大政府”的路上走,想要干预经济发展!

/ p% u$ o5 ^( M3 e; Q$ Q9 e$ y( d. ^6 Y6 X# ]4 `

- ^0 [7 ], U5 f  ?  h, z
1 d, B1 G& n9 A1 S
8 f- Q0 d: k! Q* ~- t, e

) O7 `$ P2 R  B& C8 p" G$ q
所以,未来的两极化格局是与冷战时期的美苏争霸是有本质上的区别的。
社会制度和经济体系已经不再是“两极化”的核心,那么最重要的就剩三个方面:政治军事集团、工业体系和国际货币。
俄乌战争发生以后,进一步加速了这三个方面的成型。
目前,中国、俄罗斯和印度都是上合组织的成员,这个组织将来极有可能成为一个像北约那样的政治军事集团——中俄主导,保证组织内成员的国家安全。
0 `. X8 N9 X' r/ ~$ N( T% |
9 i3 t" V8 r4 Q7 z8 O9 F
- H( g/ ~$ B$ d) `& |. r, P/ _1 n" \
7 r$ a0 [& r+ k

* Y5 d( z# i( x$ ~9 B: p1 u  b# u* }+ j0 n9 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-5, 2024-11-23 18:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表