^( \' y6 ]7 V$ p, g; a
6 _6 ~! ~; U; K% H0 o两年内,电子科技大学副教授郑文锋都将无法继续给学生上课了。
0 g; ^) d* Z k) @) r5 X% p S7月16日,电子科技大学发表声明,认定郑文锋有师德失范行为,并取消其教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。1 {4 i! l9 I# ^6 o6 Y
- e/ O/ `- k/ g, q6月中旬左右,郑文锋在课程QQ群“创新的本质2019”发表言论,称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”,随后有学生提出质疑,并有多名学生加入群聊,与郑文锋发生争论。最后郑文锋将参与争论的学生们移出了QQ群。
$ `7 _- }6 T! [一名自称在群内的学生将聊天记录截图发在某问答平台,认为郑文锋侮辱四大发明,并质疑其学术水平。多数网友表示说“侮辱”太重,反驳发文学生是“上纲上线”。
2 k3 |4 B6 c, y! }该发文学生自称,自己没有参与争论,也没有被踢出群,跟老师没有利益纠纷。: _4 N# R5 e/ n4 e+ J! B+ X
不过,他认为,郑文锋对四大发明和古中国的评价非常不当,是非常严重的侮辱。同在郑文锋课程群的一名同学表示,自己也不喜欢张文锋的说话态度,但并不认为这构成“侮辱“。9 n* u% G% x1 r, `( t! S
争议逐渐延伸至“四大发明”之外。郑文锋批评学生作业时,几名同学进群与郑文锋发生争论,其中有一名称,听说郑文锋专门点女生的名,第一节课吓走大半女生。该说法多次在问答平台被自称为该校学生的网友提起,引起争议。
1 M% T0 T! x: @& j6 p7月16日,电子科技大学发表声明,依据《电子科技大学教师师德失范行为处理办法(试行)》第十三条规定,经学校师德建设委员会讨论决定,认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格,停止教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。, m+ W9 G/ w, j- K- I
) V5 G" s0 }# r5 D( ^: X3 Y& M
对该处理结果,8月21日下午,郑文锋多次向每日人物表示,自己不需要澄清与辩解,并且同意学校的处理流程与结果。# W8 _# n. l s
郑文锋还表示,“攻击人很容易。”他透露,那些后来进群的人并不是他课上的学生,不知道也不关心他们的身份,但不想怪罪他们。% ~4 W* L' T( `9 k! W) f& A; S
郑文锋不希望再有人追究与跟踪此事。“我要好好做科研了,这事就过去了。这是我的态度。”他称。7 n/ {* D, \; W6 j. p; [
8月21日,每日人物联系电子科技大学校党委宣传部,但无人接听。
+ t, s* q6 d" a3 q2 B D6 x+ i a! D. m) H1 D* e" R
, e1 P9 F/ {6 t" b) J
) o7 |: t( d; z5 A& x
$ r+ m$ R, Z( d4 J; _' p
( s8 K- }5 E4 B+ Z2 O$ W5 r. L, a% N1 O) k! G
[责任编辑:郑学友 PX066] + u" ]8 P3 H" `4 p; d9 _
推荐1707 F9 b% u; _. W) z/ m2 d
: V9 w) L9 C( V$ @4 o7 H
; q" q' M7 Q8 C; {% e: n6 A& C( N
' y" v6 d; y5 `/ n
8 K4 c" a" f6 |0 t
( Z8 Y# ~0 G" ?2 l- \9 I最热评论
. ^! l. b5 p/ D8 L如果承认是发明,那就是创新,而此老师称“四大发明不是创新”,其逻辑本身就有问题。秦始皇时代,度量衡、文字统一等等,都是创新。这位郑教授已经是50岁的人了,要不就是从小在美国上学的没有学过中国历史,要不就是有意否认中国历史,这种人能为人师表吗?看此文此人三观扭曲,无悔过之心,取消其教学工作24个月是不合适的,当终生禁教。 ) j0 Y y$ w$ p' x! `$ v/ ?2 O3 y
& T! b& ~7 G, n
, a0 T! n7 j" G
W% ]; E$ C; [ |