哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 220|回复: 0

人民日报评论:垃圾电影,这锅谁来背?

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2017-6-22 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保险经纪:Jonathan Mu

方正贷款

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

6 B, {3 n; ]2 U2 \1 h; Y/ d
原标题:垃圾电影,这锅谁来背?
& u* l, r: O" G5 _
7 V- @2 K- @5 r% l9 ?$ n3 B今天呢,我们来聊一聊电影的话题。最近,冯小刚导演在某论坛上言辞激烈,指责因为有很多垃圾观众,才产生了那么多垃圾电影。这样的言论,自然是引起了不少争议。支持的人说,话糙理不糙,反对的人则说,这个锅我们不背。
& \4 Y- V  o! t
7 ?  H# R% p/ ?/ q* @
8 i. ^& G- B1 O- H$ N: ~+ t( j7 D9 d7 W# S$ b7 K1 s
冯小刚/ F. F8 |% g# S' ?/ w# @
+ Y& z5 T1 {  s- w
不可否定,当下的电影市场确实有被“粉丝经济”裹挟的迹象。开口“IP”,闭口“小鲜肉”,好片无票房、烂片成“黑马”……如此种种,的确让人生气。但若因此就质疑观众审美“垃圾”,恐怕也没那么理直气壮。就拿前一段时间爆火的《摔跤吧爸爸》为例,在低排片量的情况下,票房却一路逆袭,这说明观众并非不辨妍媸。* `/ x. D* `5 e9 x
0 g7 \1 o% f$ @( y/ L: y+ m0 t
当然,观众在观影时可能确实存在非理性因素,但“垃圾电影”的责任却不能全部推给观众。在电影产业的链条中,观众其实处于弱势地位。资本、院线决定着什么样的作品和观众见面,有限的选择不仅带来被动和无奈,也让观众审美品位提升的空间被大大压缩。1 A: t/ Q8 @8 K8 w* }
$ a9 ]/ X1 `2 B! T" f$ x  ^) ?
其实中国电影的成长,不应该寄希望于每一位观众都有不俗的品位,而应该反思电影人是否扛起了自己的责任。对于华语音乐的发展,李宗盛曾经说过,“这是我们热爱的行业,我们成就它的样子”,“听众是无辜的,所以我们给他们什么样子的东西,这是最要紧的”。对于电影来说,又何尝不是如此呢?电影人的精神面貌、艺术修养,对生活的体悟,对人性的感受,这才是决定电影好坏的根本。
& i+ z( q) S- J; U$ u( O
3 U) F3 S- L, B- c2 ~0 ]. h# ]# K/ N; P3 ~" [* Z$ I

8 n3 y% m' @0 F( z) h0 g. z5 N1905年中国电影诞生
5 \, Q; S% y; l4 h- d/ F: d  G
. m0 ]7 ^$ P( ^2 O( f9 \8 V6 J# @每一位观众的需求都应该被尊重,“看明星”并不比“看艺术”就低人一等,但是不能因为做“粉丝电影”能赚钱,整个行业就对“小鲜肉”趋之若鹜。成熟的电影市场,应该有足够多元化的电影,足够多元化的观众。但是在这样一个成熟市场到来之前,需要有一批电影人守住创作的初心,用作品去引领、塑造观众的需求。
+ N! E' P9 k, I; C8 t- c5 B& \& v1 @9 F- Y+ B
当然,即便不为塑造观众的雄心,也应有无愧于自己职业的坚守。哪怕认真地打磨一个剧本,诚心诚意地拍好一部作品,尽心尽力地演好一个角色。
- P7 {+ `$ F; l9 }
" c8 L: `8 E8 u中国电影,需要和观众一起成长。  R9 V+ l' b8 Y1 |

4 O3 z: f8 r- P正所谓,熙熙攘攘,皆为利往;不顾质量,最为心伤。' W! {  H7 ^2 e6 E: s: z/ }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-9-25 09:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表